Lærebøger i politisk teori og idéhistorie definerer ofte skellet mellem antikt og moderne demokrati som et skel mellem ”repræsentativt” og ”direkte” demokrati. I antikkens mere simple samfund mødte folk selv op og deltog i den politiske beslutningsproces og administration, mens folk i moderne og komplekse samfund ikke selv kan deltage og derfor må vælge repræsentanter og professionelle til at varetage politiske beslutninger og forvaltning.
Foruden ofte at undervurdere kompleksiteten af antikke samfund hviler dette skel på yderligere en problematisk præmis: At antikkens samfund og demokratier ikke kendte til repræsentation. Et eksempel på repræsentativt demokrati finder vi i Mantinea ........
Relaterede artikler
Jean Baptiste Bory de Saint-Vincent (1778–1846) var en fransk officer og botaniker, der deltog i en stor militær og naturhistorisk ekspedition til ”Morea”...
En bornholmsk kleinsmed, Walerius Christian Samuelsen (Fig. 2), var i foråret 1841 på vej fra Peloponnes til Athen, da han i en forstad...
Nafplio på det nordøstlige Peloponnes er med sin beliggenhed mellem hav og bjerge, sin charmerende gamle bydel og sine imponerende borganlæg en af...
Den 25. marts 1821 rejstes revolutionens banner på klostret Agia Lavra i Kalavritta på Peloponnes. ”Frihed eller død” lød budskabet. Målet var Grækenlands...
Peloponnes som udkant Mens Peloponnes i klassisk og sen-klassisk tid var præget af magtfulde og rige byer som Sparta og Korinth og med...
Engang omkring 155 e.Kr. begyndte Pausanias, en græker fra Lilleasien, på et værk, som han arbejdede på i mindst 20 år: Beskrivelse af...
